曼联5球大胜的菱形中场，为何在阿森纳面前栽跟头？主要区别在2个细节

曼联欧冠5球大胜莱比锡之后，《曼彻斯特晚报》曾对球迷来了一次投票。“对阵阿森纳，曼联应该采用怎样的中场配置？”结果得票率呈现了一边倒的情况，超过60%的球迷选择了“菱形中场”。

理由其实很简单，曼联如今阵容配置最厚实的就是中场，足够的板凳深度也为索帅的变阵提供了基础。在对阵莱比锡的比赛中，索帅首次祭出了“菱形中场”。马蒂奇、弗雷德、博格巴、范德贝克4大中场联袂首发。最终曼联全场比赛轰出了15脚射门，8次命中目标，打出了一场涨士气的大胜。

胜利不变阵，这是许多主教练的共识。对阿森纳的比赛，索尔斯克亚“顺应民意”，继续摆出了“菱形中场”，只不过首发的球员变了。弗雷德取代了马蒂奇站到了后腰位置。麦克托米奈、博格巴分居2侧，B费取代范德贝克重回首发。

这一套中场组合可以说是当下曼联最强配置了。弗雷德与小麦主守，博格巴与B费主攻，前场格林伍德+拉什福德有速度有得分能力，索帅的如意算盘打得溜溜的。结果呢？比赛的走势完全出乎球迷的意料，索帅的战术打法完全被阿尔特塔针对了。与对阵莱比锡相比，曼联主要有2个细节未做到位。

首先，阿尔特塔要求阿森纳抢开局，对球员前场紧逼的要求不同。

与莱比锡的前场围抢不同的是，阿尔特塔要求阿森纳球员同时对出球人以及接球人进行逼抢，在干扰曼联后场出球的同时，也干扰接球队员的第一下触球。这就对曼联中场球员提出了更高的要求。不但需要持球人有出色的出球能力，还要接应的球员懂得跑位，能够意识到队友的传球路线，不能站着等球。（这个其实是曼联球员一直存在的问题，除了B费。）

遗憾的是，弗雷德的出球能力时灵时不灵，麦克托米奈则一直都不靠谱。博格巴出色的传球能力时建立在于持球之后，但是在托马斯强有力的盯防下，博格巴接球都很困难。全场比赛下来，博格巴仅仅传了40次球，是所有中后场球员里最低的。一旦其他队友无法有效接应，那么传球到位率低就在情理之中了，本场比赛，他的传球成功率未到9成。

其次，战术打法不同。

对阵莱比锡，曼联是控球率低的一方，主打防守反击。因此，曼联只要防住对手的进攻，提升守转攻的速度就可以。只要速度打起来，莱比锡的球员回防不及，曼联前场攻击手可以获得不少空间。

但对阵阿森纳，曼联是控球率占优的一方，多数时间需要打阵地战。缺少边路进攻手导致进攻时拉不开宽度，主要集中在中路。博格巴与B费都需要持球，导致中路过度拥挤，前场又没有马夏尔这个可以背身拿得住球的点。拉什福德、格林伍德一味求快，但没有快的空间，曼联的威胁大打折扣。

下半场索帅进行了位置的调整，博格巴打了一段时间左边路。可以看到，那段时间也是曼联全场比赛踢得最好的一段时间。只可惜下半场后半段，博格巴又开始往中路靠，曼联的进攻又陷入了挣扎之中。

虽然曼联最终因为1粒点球小负，但阿森纳显然是踢得更好的一方。阿尔特塔本场比赛的战术以及临场应变要技高一筹，输了在情理之中。6轮7分，曼联在欧冠高歌猛进的同时，要多考虑一下联赛如何走了，前面落后太多的话，后面追起来就难了。