CNN赞中国防疫：和欧洲不同，中国的封城是第一步而非全面处理计划

东方网·纵相新闻记者 程靖

美国有线电视新闻网（CNN）日前发表评论文章分析了中国与欧洲各国的防疫手段异同。文章称，欧洲迎来了更凶猛、更致命的冬季疫情，但同时"中国却变得越来越强大"。

文章指出，中国连续第二个季度实现了积极的经济增长，显示了全球第二大经济体的复苏速度；而国庆黄金周期间上亿人的人口流动更是证实了防疫"实验"的成功。

（图/新华社）

这篇评论的作者、CNN驻香港的制片人格里菲斯指出，在许多欧洲人看来，中国防疫的措施仅限于武汉实施的长达76天的、"中世纪式"的封城，但实际上，中国其他地区尽管也实施了"封锁"，但严格程度与武汉相距甚远。

格里菲斯写道，尽管遏制疫情的手段非常有效，但中国防疫成功更在于复工复产后采取的防范措施。

文章指出，中国追踪新冠病例的能力，使得一旦出现新的疫情，政府能够迅速反应、遏制本地传染。其中，几乎每个人都有的健康码是很重要的一环，可以帮助追踪病例和密切接触者。

大规模检测也很重要——格里菲斯点出，在中国东北部城市青岛新报告了12例病例后，一周内对1000万人进行了测试。

此外，限制境外人员入境、对入境人员实施检疫，以及疫情暴发时在各省市边界进行监管，完全限制或停止公共交通，以及对佩戴口罩的全方位推广，都是防疫工作的重要部分。

格里菲斯指出，东亚国家经历了2003年的SARS疫情后，公众对这种急性呼吸道传染病记忆犹新，因此推行口罩等防疫措施非常容易；但在欧洲和美国，即使戴口罩被证明有效，推广起来依然充满争议。

文章写道，即使疫情缓解、生活恢复正常，中国依然对疫情保持警惕，能够对新出现的聚集性感染快速反应。但相比之下，在大部分欧洲国家，追踪病例仍然很麻烦，许多国家和地区都缺乏大规模检测的能力。

相比于疫情期间中国内地严格的限行措施，欧洲各国边境并未出于公共卫生考虑而关闭。舆论认为，今年夏季欧洲各国的旅游人潮是如今第二波疫情暴发的原因之一。

格里菲斯引用了世界卫生组织（WHO）今年2月的发言："国际社会大部分国家都没有准备好，无论是在意识上还是物质上，来实施中国为遏制疫情而采取的措施。"

"不幸的是，在随后几个月里，即使中国应对疫情的措施被证明有效，而且日本、韩国和其他亚洲国家和地区也取得了相似的成功，欧洲仍然落后。"格里菲斯写道。

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。

[责任编辑: ]