四川人口锐减九成,真的是张献忠的杰作吗?

时间:2020-08-08 来源: 栏目:历史

张献忠屠蜀到底有没有这回事?

常见的说法是:四川盛传张献忠屠城无数,尤其屠蜀,立下七杀碑。

两侧碑文分别为:“天生万物以养人,人无一物以报天,杀杀杀杀杀杀杀”。

于是,张献忠的部队将四川男女老幼,全部带到此碑之下斩杀。

实际上,这个七杀碑是不存在的,是野史谣传。

真正的所谓七杀碑,上面写的是这样:“天有万物与人,人无一物与天,鬼神明明,自思自量。”

这个碑的原名叫做,圣谕碑,现位于广汉房湖公园内。

显然,圣谕碑和七杀碑根本不是一回事。。

圣谕碑的意思是,人要学会感激上苍的赐福,同七杀碑的什么“杀杀杀杀杀杀杀”毫无联系。

客观来说,张献忠在四川确实进行过屠杀、

《明史纪事本末》:六月,张献忠陷涪州、泸州,蜀王告急,请济师于南都。左良玉兵屯德安。献忠顺流陷佛图关,遂围重庆。悉力拒守,四日而陷,瑞王阖宫被难,旧抚陈士奇死之。贼屠重庆,取丁壮万余刳耳鼻,断一手,驱徇各州县,兵至不下,以此为令。

八月,张献忠进陷成都,蜀王阖宫被难,巡抚龙文光暨道府各官皆死之。献忠大索全蜀绅士至成都,皆杀之。既而悬榜试士,诸生远近争赴。献忠以兵围之,击杀数千人,咸挟笔握策以死,蜀中士类俱尽。复大杀蜀民。

然而,将四川人口巨减,完全归咎于张献忠是不公道的。

四川在明朝万历六年有人口310多万人,而康熙二十四年四川人口仅有10多万人。

对比这个数字,四川人口几乎被屠戮殆尽。

不过,张献忠第三次入川是1644年,连续占领重庆、成都,1646年就被杀。

之前两次入川,张献忠并没有滥杀,甚至还获得了不错的名声。因此,他得到大量农民的支持,扩大了兵力。

而第三次入川,前后满打满算只有2年多时间,其中大部分时间还在打仗。

四川多山,想要在2年多内杀光四川300万人,相当于平均每年至少要杀100万,在冷兵器时代还是很难办到的。

即便是刻意造成饥荒将老百姓饿死,毕竟四川是天府之国,物产丰富,这也是很困难的。

更别说,张献忠真正的大屠杀,主要是宰相王兆龄献计后,时间跨度差不多半年多内。

另外,张献忠并不是处于和平环境,还要对付南明军队和四川地方武装,无法调动大军进行屠杀。

还有,张献忠并没有控制整个四川,只是控制了川西和川北一带。

四川的南部和东部主要是南明和地方武装盘踞,张献忠无法去那里杀人。

所以,张献忠的屠杀主要集中在成都平原中心地带。

这里人口虽多,只是四川的一部分而已,怎么杀也不可能杀到300万。

经过历史学者考证,比较可以的数字是张献忠杀了30万人。

这个数字也是非常巨大,证明张献忠确实是嗜血狂魔,人渣一个。

一种说法,张献忠最后几年明显有着变态心理,每天不见到人被杀,自己就郁郁不乐。

显然,张献忠明白自己大势已去,不是满清的对手,甚至难以打败南明的残部。

在李自成溃败以后,张献忠更是唇亡齿寒。

在自己覆灭之前,张献忠变态的杀死大量敌人和同情敌人的普通老百姓,在他看来也是寻常事。我都活不成了,为什么让你们活!

四川人口巨减9成的烂账,不能让张献忠一个人来背。

实际上,张献忠死后10年,清军还在同南明以及四川地方武装混战。

如果四川人都被杀光,清军哪里还需要苦战获胜。

实际上,各股力量都有屠杀行为,以清军最为厉害。

清朝建立以后,巧妙的修改了所有屠杀历史,但是我们还是能够看出来。

在清军对关内的征服过程中,常常以“民贼相混,玉石难分”为由, “或全城俱歼,或杀男留妇”。

在 《论建州与流贼相因亡明》一文中, 学者李光涛认为: “即如四川之祸,张献忠据此前后不过四年,清人与残明角逐于此者 十余年,加以吴藩之乱,后先相映盖数十年,凡不从者,凡不薙发者,凡遁山谷不为编户之民者,彼皆杀之,然后赤地数千里,此又浮于张献忠十倍二十倍不止矣。”

学者萧一山的观点也是类似“川北之平定,在献忠死后二年,而川东则十余年矣。满汉兵丁所杀,殆不下于献贼”( 《清代通史》第一册,第 245 页)。

这才是四川人口巨减的根本原因。

清军入关以后频繁屠杀,并没有什么稀奇。

在入关之前,他们也肆无忌惮的滥杀和抓捕奴隶。

崇祯十六年直隶巡抚徐标,目睹过从江淮到北京沿途的惨状。他对崇祯帝说: “臣自江淮来数千里,见城陷处,固荡然一空。即有完城,仅余四壁。蓬蒿满路,鸡犬无声,曾未遇一耕者。”

户部员外郎王弘、山东巡抚王永吉,也都在奏疏中提到了清军对中原的大屠杀和劫掠: “盖东土自戊寅兵燹蹂躏之后,频罹灾祲。百姓死于虏、死于荒十之七八矣。”

长达10年的战乱,导致四川农业崩溃,大量人民饿死。

这不同于一二年的饥荒,农民还能设法自救。战乱时间太长,农业种植根本无法进行,人民只能饿死。

持久的拉锯战,以及惩罚性和消耗性的持续屠杀,最终导致四川人口锐减到百分之十。

所以,四川人口是张献忠、清军联合绞杀的,他们杀人最多。

而南明和地方武装也有一定的作用,只是没有前两者这么大。

张献忠杀了30多万,自己就死了。

而四川人口减少的是二三百万,看来主要的屠夫还是清军。

而清朝立国之后,为了解释四川人口锐减的可怕现象,就将脏水完全泼到张献忠的头上。

反正张献忠已经死了,说是你,就是你了。

历史书又是满清写的,我想怎么写,就怎么写。

谁敢质疑半句,文字狱伺候。

同时,清朝也可以对自己进攻四川的行为,尤其是四川口口相传的屠杀说法,进行一定的美化。

似乎为了对付张献忠这个杀人魔王,清军才会进攻四川,犯了一些屠杀罪行,所以罪魁祸首还是张献忠。

关键词 : 的是 锐减 杰作 九成

本站部分内容来源于互联网权威网站,文章内容并不代表本站的观点或立场,如有关于文章内容,版权或其它问题请联系我们删除;

相关资讯

Copyright@2019-2020 www.jznyw.cn 九州资讯网 All Rights Reserved 鲁ICP备17005488号-5

九州资讯网